Salis: „Es gibt ein Führungsproblem bei der Linken, aber ich bleibe hier. Alternative Kennzeichen und Garantien gelten nicht.“

Wichtig ist, sich zu bewegen: Das hilft, Raum zu gewinnen, Aufmerksamkeit zu erregen und Stimmungen einzuschätzen. Aus diesem Grund wurde in den letzten Monaten und insbesondere in diesen Tagen auf der weiten Prärie der Mitte der nationalen Politik so viel gesagt, getan und vorgeschlagen. Von Matteo Renzi bis Dario Franceschini , der als Erster das Potenzial einer neuen politischen Kraft skizzierte, die durch die Vereinigung aller kleinen Parteien der Mitte 10 Prozent erreichen könnte. Von Ernesto Maria Ruffini bis Alessandro Onorato , dem römischen Superstadtrat, der heute in Fermo in der Region Marken 200 Bürgermeister und Stadträte mit der Idee zusammenbrachte, „einen Prozess fortzusetzen, der ein neues nationales Bürgerprojekt von unten her aufbaut“.

Aus diesem Grund erreicht die Internetnutzer umso mehr eine Nachricht aus Genua über das neue Gesicht auf der Bildfläche: die neue Bürgermeisterin der Stadt, Silvia Salis , eine bürgerliche Zentristin und Reformerin, eine der Persönlichkeiten, die Franceschini selbst angesichts der Sorgen der Demokraten auf nationaler Ebene im Auge behalten sollte. „Ich kann nur sagen, dass ich seit zwei Monaten Bürgermeisterin bin und viel zu tun habe“, antwortete sie, zumindest im Moment. „Wer mich und Genua liebt, sollte mich hier arbeiten lassen.“

Doch in der Politik ändern sich die Dinge schnell. Und es waren Renzi und Franceschini, die sie als potenzielle zukünftige Anführerin der Mitte-Links-Partei bezeichneten – wenn auch nicht gerade die ersten beiden, die dies taten.

„ Aber ich bin gerade Bürgermeister einer Großstadt geworden. Mein Engagement ist heikel und allumfassend, und es gibt keinen Raum für Ablenkungen. Mein Fokus liegt jetzt auf einer Gemeinde, die von der Rechten in Not geraten ist, und auf Entscheidungen über öffentliche Unternehmen, die Grundsteuer (IMU) und den Abfallwirtschaftskreislauf. Sonst nichts.“

Ich bestehe darauf. Franceschini hat sie als eine von drei Persönlichkeiten identifiziert, die man als zukünftige nationale Führungspersönlichkeiten betrachten sollte. Das muss etwas bedeuten.

Und ich wiederhole: Wer mich mag, sollte mich in meiner Stadt arbeiten lassen. Allerdings stimmt es, dass es auf der Linken ein großes Führungsproblem gibt. Ein Problem, das, um es klarzustellen, nichts mit mir zu tun hat. Ich komme aus dem Sport, wo man sich, um zu gewinnen, immer auf diejenigen verlassen muss, die es können und wissen, wie es geht. Auf der Rechten ist das ein ganz klarer Mechanismus. Auf der Linken gibt es ein großes Problem mit Führungspersönlichkeiten und Erfolgsfiguren.

An wen ist diese Nachricht gerichtet?

An diejenigen im progressiven Lager, die das Bedürfnis verspüren, sich abzugrenzen, anstatt sich auf die spaltenden Elemente zu konzentrieren, statt auf jene, die das Lager einen können. Das habe ich von Anfang an immer gesagt, und es war auch in meiner Koalition hier in Genua hilfreich: Meinungsverschiedenheiten zwischen Verbündeten müssen bewältigt werden, und das können wir genauso gut in der Regierung tun, statt in der Opposition.

Elly Schlein sagt das in gewisser Weise. Wie ist ihr Verhältnis zum Parteisekretär der Demokraten?

Ich schätze sie sehr; ich würde sagen, wir haben uns offen gegenseitig unterstützt. Sie bemüht sich wirklich sehr, das Lager „hartnäckig vereint“ zu halten, wie sie es nennt. Wenn diese Linie, die wirklich alle einschließt, wirklich geteilt wird, wird das ein großes Problem für die Rechte darstellen.

In dieser vereinten Koalition, sagt sie, werde jeder gebraucht. Glauben Sie, dass es 2027 wirklich möglich sein wird, ein möglichst breites Spektrum an Kandidaten – von Renzis Anhängern bis zu den Anhängern nach Grillini – auf einem gemeinsamen Stimmzettel zu sehen?

Der Punkt ist einfach: Um zu wachsen, muss die Linke eine Mitte-links-Wählerschaft konsolidieren. Mitte-rechts hat im Gegensatz zu Mitte-links kein Wachstumspotenzial. Gemeinsam werden sie die gemeinsamen Prozentsätze ihrer Parteien erreichen. Durch Bündelung unserer Kräfte können wir nur wachsen. Ich habe dies in Genua deutlich erlebt. Ein vereintes Feld und ein überzeugendes Angebot bringen die Menschen zurück an die Wahlurnen; es kann sogar die entmutigten Mitte-links-Wähler gewinnen, die sich jahrelang entfremdet haben. In Genua gingen bei den letzten Wahlen 44 Prozent der Wähler zur Wahl; diesmal waren es 52 Prozent. Die Linke unterscheidet sich von der Rechten; ihre jeweiligen Wählerschaften sind grundlegend verschieden, und Italien ist kein rechtes, sondern ein fortschrittliches Land.

Was halten Sie von den jüngsten Rechtsstreitigkeiten zwischen zwei prominenten Persönlichkeiten der nationalen Linken, dem Mailänder Bürgermeister Beppe Sala und dem ehemaligen Bürgermeister von Pesaro Matteo Ricci?

Ich denke, wir sollten für alle ein Garant sein, und zwar wirklich. Nicht wie die Mitte-Rechts-Partei, die behauptet, mit ihren Spitzenbeamten einig zu sein, und dann die Zweitrangigen verprügeln lässt. Dieselben, die in weitaus schwerwiegendere Angelegenheiten verwickelt sind als ein förmlicher Ermittlungsbescheid, und darüber weiß ich einiges (ich beziehe mich auf den Dossier-Skandal um den ehemaligen FdI-Stadtrat in Genua, Sergio Gambino, Anm. d. Red. ). Wir müssen immer ein Garant sein, nicht nur gelegentlich.

Heute warteten einige in Fermo auf sie, wo Onorato führende Persönlichkeiten der Zivilgesellschaft aus dem ganzen Land zusammenbrachte, um eine neue nationale Richtung zu skizzieren und ihre Solidarität mit Ricci auszudrücken.

„Ich verlasse Genua nur, wenn es um die Zukunft der Stadt geht oder wenn es um Veranstaltungen geht, die der Stadtverwaltung zugute kommen könnten. Vielleicht fahre ich für einen Abend zum Fest der Einheit nach Mailand, aber sicher nicht für einen ganzen Tag in die Region Marken.“

Was halten Sie von der Initiative der Onorato-Verwaltung?

Ich denke, es gibt in diesem Land eine große Bürgerbewegung, die geschützt und unterstützt werden muss, insbesondere weil sie dazu beiträgt, die Italiener wieder in die Politik zu bringen. Onoratos Vorschlag ist klug; er geht auf intelligente Weise auf die Notwendigkeit ein, neue Akteure aus der Zivilgesellschaft zu finden, um politische Initiativen wiederzubeleben. Stellen wir uns diese Frage, denn sie erregt so viel Aufmerksamkeit.

Warum?

„Denn wir sollten uns fragen, warum die Bürger den Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens immer mehr Vertrauen entgegenbringen und den Persönlichkeiten der Politik immer weniger.“

Warum, Ihrer Meinung nach?

Denn ein Bürger wird immer einen praktischeren Ansatz verfolgen als einen eher ideologischen. Als ich gefragt wurde, ob ich für das Bürgermeisteramt von Genua kandidieren würde, sagte ich, ich würde das nur tun, wenn sich das progressive Lager geschlossen präsentiere. Ich werde mein Leben der Stadt widmen, aber nur, wenn die Mitte-links-Kräfte gemeinsam antreten.

Ist das eine Möglichkeit, den Parteien, die Sie aufgefordert haben, den Mitgliedsausweis anzunehmen – ich nehme an, vielen –, wenig Hoffnung zu machen?

Ich habe nicht die Absicht, einer Partei beizutreten; ich sehe auch kein Bedürfnis dazu. Die Parteien meiner Koalition in Genua unterstützen mich offen; ich habe keinen Bedarf an etwas anderem; ich lasse die anderen spekulieren. Außerdem wurde ich zuerst als gefährlicher Kommunist und dann als Liberaler dargestellt, der sich als Linker ausgibt. Ich habe das gesamte progressive Spektrum durchlaufen, aber ich bin ein Bürgeraktivist.